Vec kot le odprto brezzicno omrezje Ljubljane.

IPv6 zgodbe iz podzemlja in zraka ..

Posted: May 4th, 2010 | Author: admin | Filed under: IP, Zanimivosti | Tags: , , , , , , , , | 3 Comments »

Verjetno ste tako na dopisnem seznamu, kot blogu uspeli prebrati, da ponuja Kiberpipa že dlje časa tudi dual-stack IPv4 in IPv6 povezljivost na brezžičnem omrežju (žal za enkrat samo v okolice Kersnikove 6 na SSIDju Kiberpipa) in se lahko pohvali, da uporabniki omrežja že slabih 15% dnevne količine tranzitnega IP prometa naredijo po IPv6 protokolu.

Povprečni ponedeljekov (agregiran – IPv4 + IPv6) promet na SSID: Kiberpipa

Povprečni ponedeljkov promet na IPv6 protokolu / SSID: Kiberpipa

Prejšnji teden se je preskusil tudi “massive-deploy” dual-stacka (IPv4 + IPv6) tudi na VPN povezavah za končne uporabnike, ki so tako ali druge povezani z Kiberpipo ali Kiberpipa.net omrežjem in se v omrežje povezujejo na daljavo. Rezultati pričakovani! Yay!

V zelo eksperimentalne namene smo testirali tudi “IPv6 only” povezljivost preko translacijskih rešitev (NAT-TPd, ter NAT64 gateway) in naleteli na čisto preveč problemov in nezadovoljnih uporabnikov brezžičnega omrežja.

Toliko za enkrat na to temo; naslednjič pa verjetno sledi že oglašanje z kakšne od Ljubljanskih streh :)

Glej tudi:

Posreduj:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • Reddit
  • Technorati
  • Twitter

3 Comments on “IPv6 zgodbe iz podzemlja in zraka ..”

  1. 1 Nejc said at 9:59 pm on May 4th, 2010:

    A lahko kaj več napišeš o problemih z NAT64 in DNS64? So bili problemi pri posameznih protokolih ali v nestabilnosti delovanja pri večjem številu uporabnikov? Torej zdi se mi pomembno ločiti težave v designu protokolov NAT64 in DNS64 in težave v implementaciji.

  2. 2 admin said at 1:50 pm on May 8th, 2010:

    Mogoče stvar, ki jo bomo objavili na wikiju enkrat v kratkem, ker sem zgubil vseeno nekaj noči v upanju, da znamo vseeno zoptimizirati zadevo. Implementacija niti ni tako problematična, ko uspeš prevesti vse ustrezne kernel zadeve za že tako popatchan kernel in userland zadeve.

    Testiranje je bilo bolj zabavno, ker ko imas občutek da za tvoje potrebe osnovni protokoli za vsakodnevno delo na internetu delujejo – se izkaže, da takoj ko na omrežje spustis hordo uporabnikov te enostavno/dobesedno ubijejo usmerjevalnik. :( Tako, da kar se nestabilnosti tukaj govorimo o tako povečani latenci / odzivnosti zaradi translacije (točnega benchmarka nismo delal, je bila pa zadeva opazna), kot tudi par kernel panic-ov smo imeli priliko videt, v določeni meri tudi zaradi čudnih memory leakov. Trenutna ocena – still not ready!

    So pa wireless uporabniki na Kersnikovi res najboljši test case – ker dejansko znajo sproducirati vse vrste prometa.

  3. 3 Nejc said at 11:55 pm on May 10th, 2010:

    Zanimivo, hvala. Torej če prav razumem, gre v bistvu le za porodne težave sistema Ecdysis, ne pa za težave protokola NAT64 (torej načina, kako se stateful translacija dela tukaj). Ker meni je stvar na eni mašini delala res dobro, brez vsakršnih težav, pri uporabi res vseh možnih protokolov. Upam, da bodo popravili.