Mnenje Kiberpipe o razpisu za izgradnjo brezžičnega omrežja v Ljubljani

Kiberpipa je na svoji spletni strani objavila mnenje o razpisu za izgradnjo brezžičnega omrežja v Ljubljani:

Dne 22. 7. 2010 je Mestna občina Ljubljana (v nadaljevanju MOL) objavila razpis za javno-zasebno partnerstvo z naslovom »Uvedba brezžičnega omrežja na območju Mestne občine Ljubljana«.

Mnenje Kiberpipe je, da je razpis pomanjkljiv.

Utemeljitev

1. Nejasnost razpisa

Razpis je dvoumen. Kot cilje navaja izgradnjo širokopasovnega brezžičnega omrežja in hkrati priključitev pravnih oseb javnega prava v optično omrežje. Predvsem je izrazito nejasno uporablja termin “brezžično omrežje”, ki se uporablja tako za fizično realizacijo prenosa podatkov (prenos signalov po radijskih valovih) kot tudi nudenje storitev dostopa do različnih med sabo ločenih omrežij – omrežje Eduroam, varno omrežje za pravne osebe javnega prava v okviru MOL in omrežje z omejenim brezplačnim dostopom za občane in turiste. V razpisni dokumentaciji sicer nikjer ni izrecno napisano, da gre za ločena omrežja, vendar ima edina razumna tehnična izvedba zagotovo tako obliko.

Med cilji je naveden še skupni portal MOL, ta pa pravzaprav sploh ni nadaljni predmet obravnave razpisa. MOL tak portal že ima (na spletnem naslovu http://www.ljubljana.si), ta portal pa je bil tudi pred kratkim posodobljen.

2. Nerazumevanje in nepoznavanje tehničnih omejitev

Poleg že zgoraj omenjenega nejasnega ločevanja med posameznimi omrežji je problematično tudi nepoznavanje tehničnih omejitev oz. pomanjkljivosti standardov, o katerih je govora. Omrežja tipa “mesh” po standardu 802.11s (še) niso pogosta in so zato tudi zelo slabo podprta s strani proizvajalcev programske opreme, to pa tudi pomeni, da bi bila izvedba “mesh” omrežja v nasprotju z zahtevo po združljivost z že obstoječo terminalsko opremo. Poleg tega standard 802.11s definira šifriranje podatkov zgolj z uporabo skupnega gesla, to načeloma pa izniči varnost pretoka podatkov.

Nekatere aplikacije, za katere je v razpisu navedeno, da se bodo nudile preko omrežja, so neskladne z nepredvidljivo naravo brezžičnega omrežja. Še posebej to velja za storitev internetne televizije, ki za delovanje zahteva zagotovljeno in dovolj zmogljivo povezavo. Prav zaradi zahteve po dovolj zmogljivi povezavi priključka internetne televizije komercialni ponudniki nikoli ne izvajajo preko brezžične povezave.

3. Nedefinirano ocenjevanje uspešnosti izvedbe projekta

Razpis nikjer ne navaja kriterijev, po katerih bo MOL po izvedbi vrednotila uspešnost javno-zasebnega partnerstva. Izrazito informacijska narava tega projekta omogoča izredno enostavno in natančno merjenje parametrov, po katerih je možno vrednotiti smotrnost projekta. Če se npr. pokaže, da prva faza zaradi premalo uporabnikov komaj še upraviči izvedbo, potem je pričakovati, da nadaljne faze postavitve brezžičnega omrežja niso upravičene oz. vsaj niso upravičene v polni izvedbi.

Zaradi nedorečenih kriterijev je tako celotna izvedba razpisa toliko bolj prepuščena subjektivni presoji, kar pa pri porabi proračunskega denarja ni zaželjeno.

Lokalna kopija razpisne dokumentacije je dosegljiva tudi na http://www.kiberpipa.org/smedia/events/2010/08/rd-wifi.pdf

Brezplačni wireless v Ljubljani

Za vas si je vzel čas in na temo MOL-ovega “brezplačnega” brezžičnega omrežja v Ljubljani spisal svoje pomisleke Ragnar.

Vceraj, 12.4. se je v prostorih Občine Bezigrad odvijala okrogla miza na temo brezplačnega dostopa do wireless interneta v Ljubljani.

Sam sem šel tja bolj iz interesa nekoga, ki bi to uporabljal in me je posledično zanimalo tudi, kaj se pripravlja, kaj je že v igri in kam se le-to kotali. Ker sem približno iz teh poslovnih vod, sem delno že bil seznanjen, kaj si želi MOL narediti, vendar, kot najbrž vsi, nisem na tekočem, kakšni so pogoji igre za partnerje in kaj se planira ponuditi uporabnikom.

Vasja Butina, direktor mestne uprave MOL, je uvodoma predstavil, kako so si to zamislili. Smiselno z njihove strani je to, da bi radi sli v javno-zasebno partnerstvo (očitno gibalo razvoja MOL od prihoda g. Jankoviča), kar se mi zdi smiselno. Po nemalo pregovarjanja “panelistov” z obiskovalci (za kar se jim opravičujem), sem imel se vedno občutek, da nimamo vsi enakih pogledov na pojme, kot so infrastruktura, storitve ipd. Kot je g. Butina predstavil njihov nastajajoč razpis, se vedno nisem videl točno začrtanega oz. predstavljenega razloga zakaj bi kdorkoli sodeloval kot “zasebni” partner v tem delu.

Gospoda Manojlovic in Milutinovic sta predstavila trenutno stanje WLANa v Ljubljani in Novi Gorici, ki pa je po moji oceni preveč nekoherentno ali celo neuporabno. Ideja je, da vsak, ki ima doma wireless router dovoli so-uporabo tudi naključim mimoidočim. S tem vidim vsaj dve napaki. Prva je to, da je komunizem utopija in da niso vsi tako “dobrodušni”, da bi to tudi počeli, druga pa je dejstvo, da so routerji, katere kupujemo za doma v tem obsegu žal neuporabni. Brez težav si namreč predstavljam npr 10 uporabnikov nekje v bližini Prešernovega trga, ki bi ali zabasali celotno pasovno širino na razpolagi ali se bolj verjetno ubili router, ker ne bi bil sposoben tega podpreti.

Zaenkrat toliko, bom pa spremljal, kakšen bo razpis, ki naj bi prišel do poletja v javnost.

PS: morebitne slovnične in/ali strojepisne napake so javno dobro in jih lahko zadržite zase ali podarite naprej.

Kaj od tega bo pa “brezplačno” za prebivalce mesta Ljubljana in vse njene obiskovalce bo pa čas pokazal. Mogoče brezžična infrastruktura – mogoče “internet” :)

Glej tudi:

• Brezžični internet v centru Ljubljane pridobitev za redarje (Dnevnik)
• V Ljubljani brezplačen internet (Delo)
• Brezplačni brezžični internet kmalu tudi v Ljubljani (E-demokracija)
• MOL: Ljubljana bo dobila brezplačen dostop do interneta (Dnevnik)
• V Ljubljani bodo uvedli brezžično omrežje za brezplačen dostop do interneta (SiOL Portal)